2026屆高三一輪復(fù)習(xí)高考備考化學(xué)場次滿意度調(diào)查

1. 您認(rèn)為本次培訓(xùn)對2025新高考化學(xué)試題的分析深入程度如何？

非常深入，全面剖析了命題思路與考點分布較深入，對重點試題有清晰解讀一般，僅涉及部分典型試題不深入，未達到預(yù)期深度

2. 培訓(xùn)中關(guān)于 2026 化學(xué)備考策略的內(nèi)容，與您學(xué)校現(xiàn)有的備考計劃相比，互補性如何？

高度互補，為現(xiàn)有計劃提供了全新視角與方法有一定互補性，可對部分環(huán)節(jié)進行優(yōu)化互補性一般，與本校計劃差異不大幾乎無互補性，難以融入本校備考

3. 您覺得培訓(xùn)內(nèi)容在理論講解與實際教學(xué)案例結(jié)合方面做得怎么樣？

結(jié)合得很好，案例豐富且能有效闡釋理論較好，大部分理論有案例支撐一般，案例較少或不夠典型較差，理論與案例脫節(jié)

4. 專家在培訓(xùn)中的講授邏輯清晰度如何？

非常清晰，條理分明，易于理解較清晰，整體邏輯連貫一般，部分內(nèi)容邏輯較模糊不清晰，聽起來比較混亂

5. 專家的講解速度是否合適？

非常合適，既能保證內(nèi)容完整，又能讓大家跟上節(jié)奏稍快，但不影響理解，可通過回看資料彌補稍慢，部分時間有些拖沓過快，很多內(nèi)容來不及消化過慢，影響培訓(xùn)進度和內(nèi)容容量

6. 您對專家在培訓(xùn)中的專業(yè)素養(yǎng)和權(quán)威性評價如何？

專業(yè)素養(yǎng)極高，權(quán)威性強，信服度高專業(yè)素養(yǎng)較高，講解有深度，令人認(rèn)可一般，能基本完成講授，但專業(yè)性表現(xiàn)不突出較低，對某些專業(yè)問題的解讀存在疑問

7. 通過本次培訓(xùn)，您對 2026 年高考化學(xué)命題趨勢的把握程度有何變化？

有非常大的提升，清晰明確了命題方向有較大提升，對關(guān)鍵趨勢有了更深入理解略有提升，了解了一些新觀點幾乎沒有變化

8. 您對本次培訓(xùn)的整體滿意度為？

非常滿意滿意一般不滿意

9. 您是否愿意把專家的課程推薦給身邊的人？

不可能

極有可能

10. 您希望后續(xù)開展類似的化學(xué)高考備考培訓(xùn)嗎

非常希望希望無所謂不希望

11. 對本次的授課體驗來說，您還有哪些建議嗎？

更多問卷復(fù)制此問卷