《嘿老頭來碗炒飯》運營優(yōu)化與客戶需求深度調(diào)查問卷
親愛的男/女士:
您好!為研究攤位的產(chǎn)品與服務,我們正在開展一項運營化調(diào)查。本問卷旨在收集您的真實體驗與需求,所有問題均為匿名選擇題,預計耗時5-7分鐘。您的反饋將直接幫助我們科學研究!感謝您的支持!
1. 您的性別是?
男
女
2. 您目前屬于以下哪一類群體?()
普通本科在讀
專升本在讀
中升本在讀
其他人員
3.消費頻率:您最近一個月內(nèi)在本攤位的平均消費次數(shù)是?
A. 4次及以上 (高頻用戶)
B. 2-3次 (中頻用戶)
C. 1次 (低頻用戶)
D. 本次是第一次嘗試 (新客)
4.消費場景:您通常出于什么原因選擇本攤位?(可多選)
A. 正餐快速解決 (剛需)
B. 錯過食堂飯點后的替代選擇
C. 喜歡特定口味/當作美食享受 (偏好驅(qū)動)
D. 同學推薦/跟風嘗試 (社交驅(qū)動)
E. 促銷活動吸引 (價格驅(qū)動)
第二部分:核心運營維度績效評分(1-5分量表,1=非常差/非常不滿意,5=非常好/非常滿意)[段落解釋]
5.核心運營維度績效評分(1-5分量表,1=非常差/非常不滿意,5=非常好/非常滿意)
很不滿意
不滿意
一般
滿意
很滿意
從排隊到取餐的整體流程順暢度與等待時間合理性
炒飯的口味、咸淡、火候、配料量在不同次消費中的一致程度
米飯、雞蛋、蔬菜、肉類等食材的新鮮度與品質(zhì)觀感
在用餐高峰期(下午五點) 時,攤位應對排隊人流的秩序與效率
攤位的操作臺整潔度、工具擺放有序性及對衛(wèi)生的視覺信心
綜合考慮分量、口味和食材,您對這份炒飯的性價比感知
綜合以上所有方面,您對本次/近期消費體驗的總體滿意度
第三部分:深度診斷與差距分析(運營問題根源探究)
6.質(zhì)量波動歸因:您認為導致口味或質(zhì)量不穩(wěn)定的最主要原因可能是?(單選)
A. 人員因素:不同師傅或同一師傅在不同狀態(tài)下手藝有差異
B. 流程因素:高峰期趕工,省略或壓縮了某些步驟
C. 物料因素:不同批次的原料(如醬料、配菜)本身有差異
D. 設(shè)備/工具因素:爐火不穩(wěn)定、鍋具問題等
E. 波動很小,可忽略
7.庫存與備料管理:您是否遇到過以下情況?(可多選)
A. 想點的菜品/加料提前售罄
B. 感覺配料(如蔥花、香菜)不新鮮,像是放置過久
C. 都未遇到
D. 未留意
8. 設(shè)備可靠性:您是否觀察到因設(shè)備問題影響出品?(如單選B或C,請?zhí)?.1)
A. 從未發(fā)現(xiàn)
B. 偶爾,如爐火突然變小導致炒制時間延長
C. 是的,比較明顯(如設(shè)備頻繁故障)
D. 不確定
8.1 (接上題) 您觀察到的設(shè)備問題主要影響的是什么?
A. 出餐速度
B. 產(chǎn)品口味(如因火候問題)
C. 兩者都有
9.服務藍圖與接觸點:在以下哪個環(huán)節(jié),您的體驗感最差或最可能產(chǎn)生不滿?(單選)
A. 排隊點餐時:菜單不清晰、點餐溝通低效
B. 等待制作時:流程不透明、不知道要等多久
C. 取餐核對時:容易拿錯、遺漏
D. 以上環(huán)節(jié)都還行
第四部分:競爭定位與需求洞察(戰(zhàn)略匹配分析)
10. 相對競爭優(yōu)勢:相較于小吃街其他炒飯或同類快餐攤位,本攤位在您心中的突出特點是?(限選至多3項)
A. 效率卓越:平均出餐速度最快
B. 品質(zhì)最優(yōu):口味與穩(wěn)定性公認最好
C. 成本領(lǐng)先:同等品質(zhì)下價格最實惠/分量最大
D. 柔性定制:支持個性化搭配的程度最高
E. 形象親和:攤主互動好、有記憶點(如“嘿老頭”)
F. 無明顯突出特點
11. 未滿足需求(差距分析):請評估以下潛在改進方向?qū)δ奈Γ?=完全不感興趣,5=非常期待):
完全不感興趣
不感興趣
一般
期待
非常期待
推出“線上預點、定時取餐”服務
增加1-2款固定的健康/輕食選項(如少油炒飯、雜糧炒飯)
提供更靈活豐富的“自選加料”區(qū)(明碼標價)
設(shè)立簡單的“會員積分”或“買贈”優(yōu)惠
12. 核心需求排序(戰(zhàn)略優(yōu)先級):請您為嘿老頭來碗炒飯小攤的以下屬性,按個人重視程度進行排序(1為最重要,6為最不重要)。
出餐與獲取的快捷性
口味好且穩(wěn)定可靠
價格低廉、性價比高
可根據(jù)我的要求靈活調(diào)整
食材與制作過程衛(wèi)生放心
經(jīng)常有新口味或促銷活動
問卷結(jié)束,衷心感謝您的寶貴時間與真誠反饋!
關(guān)閉
更多問卷
復制此問卷