校園共享單車 “公地悲劇” 與多元治理調(diào)查問卷
尊敬的同學(xué):您好!為深入探究校園共享單車 “公地悲劇” 的成因與多元治理路徑,精準(zhǔn)匹配大家的真實(shí)需求,我們開展此次問卷調(diào)查。問卷采用匿名形式,數(shù)據(jù)僅用于學(xué)術(shù)研究,所有信息嚴(yán)格保密。請(qǐng)您根據(jù)實(shí)際情況如實(shí)作答,感謝您的支持與配合!
第一部分:基本信息
1. 性別
男
女
2. 年級(jí)
大一
大二
大三
大四
研究生
3. 您平均每周使用校園共享單車的次數(shù)
0次
1-3次
4-7次
8次以上
第二部分:
您認(rèn)為以下說法在多大程度上導(dǎo)致了校園共享單車相關(guān)問題?
4. 學(xué)校對(duì)違規(guī)停車的管理監(jiān)督不到位,未及時(shí)規(guī)范亂停行為
完全沒影響
1
2
3
4
5
影響非常大
5. 學(xué)校規(guī)劃的停車區(qū)域不足或布局不合理(如教學(xué)樓、宿舍旁停車點(diǎn)少)
完全沒影響
1
2
3
4
5
影響非常大
6. 單車公司對(duì)損壞車輛(如車頭歪、車座壞、輪胎沒氣)的維修和清理不及時(shí)
完全沒影響
1
2
3
4
5
影響非常大
7. 單車公司的信用獎(jiǎng)懲制度對(duì)用戶約束力不足,規(guī)范停車無激勵(lì)、亂停懲罰輕
完全沒影響
1
2
3
4
5
影響非常大
8. 部分同學(xué)只圖自己方便,公共意識(shí)淡薄,隨意亂?;驌p壞車輛
完全沒影響
1
2
3
4
5
影響非常大
9. 同學(xué)們之間缺乏互相提醒和監(jiān)督的氛圍,對(duì)不文明用車行為無約束
完全沒影響
1
2
3
4
5
影響非常大
第三部分:
您認(rèn)為以下措施對(duì)于改善校園共享單車秩序的有效性如何?
10. 管理強(qiáng)化:學(xué)校劃定更多停車區(qū)、增設(shè)指示標(biāo)識(shí),增派人員或志愿者巡查管理、處罰違規(guī)停車
完全無效
1
2
3
4
5
非常有效
11. 技術(shù)激勵(lì):單車公司優(yōu)化信用分與定位系統(tǒng),規(guī)范停車發(fā)放騎行券/積分,亂停提高調(diào)度費(fèi)或限制用車
完全無效
1
2
3
4
5
非常有效
12. 教育引導(dǎo):開展文明用車主題活動(dòng),通過宣傳提升同學(xué)們的公共意識(shí)與規(guī)范停車責(zé)任感
完全無效
1
2
3
4
5
非常有效
13. 自治參與:建立學(xué)生志愿者隊(duì)伍,日常協(xié)助整理單車、規(guī)勸不文明用車行為
完全無效
1
2
3
4
5
非常有效
14. 總體而言,您對(duì)當(dāng)前校園共享單車的使用與管理秩序滿意嗎
非常不滿意
不滿意
一般
滿意
非常滿意
15. 綜合來看,您認(rèn)為上述四類措施中,當(dāng)前最應(yīng)優(yōu)先推行的是?(單選)
A. 學(xué)校加強(qiáng)管理
B. 公司技術(shù)激勵(lì)
C. 開展學(xué)生教育
D. 建立志愿者隊(duì)伍
關(guān)閉
更多問卷
復(fù)制此問卷