議題式教學(xué)在初中道德與法治課中運(yùn)用后期調(diào)查問卷(教師版)
尊敬的老師,您好!這份問卷旨在了解您長期開展議題式教學(xué)后,在教學(xué)理念、專業(yè)能力、教學(xué)實(shí)踐等方面的真實(shí)變化與收獲。問卷采用匿名方式,所有信息僅用于課題研究,將嚴(yán)格保密。請根據(jù)您的實(shí)際教學(xué)情況如實(shí)選擇或填寫,感謝您的支持與配合!
1. 您的教齡:
3年及以下
4-10年
11-20年
20年以上
2. 您所在年級:
初一
初二
初三
跨年級任教
3. 您系統(tǒng)開展議題式教學(xué)的時(shí)長:
1-2學(xué)期
3-4學(xué)期
1-2年
2年以上
4. 相較于開展議題式教學(xué)之初,您對“議題式教學(xué)與核心素養(yǎng)培育”關(guān)系的理解:
深度明晰,能精準(zhǔn)結(jié)合五大核心素養(yǎng)設(shè)計(jì)教學(xué)
較為清晰,知道需兼顧素養(yǎng)培育但缺乏精準(zhǔn)設(shè)計(jì)
略有了解,仍以知識傳授為主要目標(biāo)
沒有變化,不明確二者關(guān)聯(lián)
5. 您對議題式教學(xué)內(nèi)涵的認(rèn)知,目前更符合以下哪種描述?
深刻理解其“價(jià)值引領(lǐng)、開放探究、生活關(guān)聯(lián)”核心,能區(qū)分議題與一般問題/話題
基本理解,能設(shè)計(jì)簡單議題但缺乏思辨性與開放性
表面認(rèn)知,仍將其等同于主題式或問題式教學(xué)
模糊不清,難以把握核心特征
6. 您現(xiàn)在設(shè)計(jì)議題時(shí),是否能體現(xiàn)“開放性與探究性”(而非教材知識的單純延伸)?
每次都能設(shè)計(jì)出開放、具有探究空間的議題
多數(shù)時(shí)候能體現(xiàn),偶爾會(huì)依賴教材知識延伸
偶爾能體現(xiàn),仍以知識覆蓋為主
無法體現(xiàn),議題仍局限于教材內(nèi)容
7. 您認(rèn)為“通過情境-問題-探究培養(yǎng)學(xué)生核心素養(yǎng)”的可操作性:
完全可操作,能熟練落地該培養(yǎng)路徑
基本可操作,能嘗試設(shè)計(jì)對應(yīng)環(huán)節(jié)
部分可操作,僅在少數(shù)課例中實(shí)現(xiàn)
不可操作,仍依賴知識灌輸
8. 您對“教學(xué)評一體化”在議題式教學(xué)中應(yīng)用的重視程度:
高度重視,能在教學(xué)設(shè)計(jì)中融入過程性、多元化評價(jià)
比較重視,嘗試運(yùn)用但缺乏系統(tǒng)設(shè)計(jì)
一般重視,僅在課后進(jìn)行簡單評價(jià)
不重視,仍依賴傳統(tǒng)紙筆測試
9. 目前您設(shè)計(jì)議題的能力變化:
顯著提升,能獨(dú)立設(shè)計(jì)“有價(jià)值、貼生活、具思辨”的高質(zhì)量議題
有所提升,能結(jié)合教材與時(shí)政設(shè)計(jì)基礎(chǔ)議題
變化不大,仍主要依賴參考資料或他人案例
未能提升,難以設(shè)計(jì)符合要求的議題
10. 您設(shè)計(jì)的議題是否能體現(xiàn)“時(shí)代性、思想性、開放性、引領(lǐng)性”原則?
完全符合,四個(gè)原則均能有效融入
符合2-3個(gè)原則,部分維度有所欠缺
僅符合1個(gè)原則,設(shè)計(jì)不夠全面
不符合,未關(guān)注這些原則
11. 在議題情境創(chuàng)設(shè)方面,您的表現(xiàn):
能構(gòu)建真實(shí)、復(fù)雜的生活/時(shí)政情境,有效激發(fā)學(xué)生探究欲
能創(chuàng)設(shè)簡單情境,但與議題的融合度不足
只能照搬現(xiàn)成情境,缺乏個(gè)性化設(shè)計(jì)
難以創(chuàng)設(shè)合適情境,仍依賴傳統(tǒng)講授
12. 您的議題式教學(xué)流程(情境設(shè)置→議題導(dǎo)入→探究學(xué)習(xí)→成果展示→反思評價(jià))是否規(guī)范完整?
每次都能完整落實(shí)各環(huán)節(jié),且環(huán)節(jié)銜接流暢
多數(shù)時(shí)候能覆蓋主要環(huán)節(jié),銜接略有不足
僅能完成部分環(huán)節(jié),流程不完整
無法規(guī)范執(zhí)行,流程混亂
13. 面對學(xué)生在議題討論中的分歧或偏離方向,您的引導(dǎo)方式:
能精準(zhǔn)把握分歧核心,引導(dǎo)學(xué)生梳理邏輯、達(dá)成共識
能及時(shí)糾正偏離,但引導(dǎo)方法不夠靈活
嘗試引導(dǎo),但效果不佳,常陷入無序討論
無法有效引導(dǎo),只能直接給出結(jié)論
14. 在組織小組議題探究活動(dòng)時(shí),您的能力:
能科學(xué)分組、明確分工,設(shè)計(jì)階梯式探究任務(wù)
能組織基本活動(dòng),但任務(wù)設(shè)計(jì)缺乏層次性
能開展活動(dòng),但難以把控進(jìn)度與效果
不擅長組織,活動(dòng)常流于形式
15. 您整合議題式教學(xué)資源(時(shí)政熱點(diǎn)、生活案例、跨學(xué)科素材等)的能力:
顯著提升,能精準(zhǔn)篩選、深度整合多元優(yōu)質(zhì)資源
有所提升,能收集基礎(chǔ)資源但缺乏深度加工
變化不大,僅使用教材或常見資料
未能提升,資源匱乏且不知如何獲取
16. 您在議題式教學(xué)中,跨學(xué)科整合知識(如結(jié)合語文、歷史、時(shí)政等)的能力:
能熟練整合多學(xué)科資源,深化議題探究
能嘗試整合1-2個(gè)學(xué)科資源,效果一般
很少整合,僅使用本學(xué)科內(nèi)容
無法整合,不知如何跨學(xué)科設(shè)計(jì)
17. 針對不同層次學(xué)生,您在議題探究中的個(gè)性化指導(dǎo)能力:
能精準(zhǔn)匹配學(xué)生水平,提供分層指導(dǎo)
能關(guān)注部分學(xué)生,指導(dǎo)缺乏針對性
僅能統(tǒng)一指導(dǎo),無法兼顧個(gè)體差異
難以指導(dǎo),缺乏分層設(shè)計(jì)思路
18. 您認(rèn)為議題式教學(xué)對學(xué)生核心素養(yǎng)發(fā)展的實(shí)際促進(jìn)作用:
非常顯著,學(xué)生的思辨能力、價(jià)值認(rèn)同等明顯提升
比較顯著,部分學(xué)生在特定素養(yǎng)上有進(jìn)步
效果一般,與傳統(tǒng)教學(xué)差異不大
沒有效果,難以落地素養(yǎng)目標(biāo)
19. 您認(rèn)為自己的議題式教學(xué)設(shè)計(jì),對“優(yōu)化課堂、提升效率”的實(shí)際作用:
作用顯著,課堂節(jié)奏合理、學(xué)生參與高效
有一定作用,課堂效率略有提升
作用不大,效率與傳統(tǒng)教學(xué)相當(dāng)
沒有作用,課堂效率反而降低
20. 相較于傳統(tǒng)教學(xué),您認(rèn)為議題式教學(xué)的優(yōu)勢體現(xiàn):
優(yōu)勢突出,能有效落實(shí)立德樹人、提升教學(xué)實(shí)效
有一定優(yōu)勢,但實(shí)施難度較大
優(yōu)勢不明顯,各有優(yōu)劣
沒有優(yōu)勢,不如傳統(tǒng)教學(xué)高效
21. 您對長期開展議題式教學(xué)的意愿:
非常愿意,將作為主要教學(xué)方式持續(xù)優(yōu)化
比較愿意,會(huì)結(jié)合傳統(tǒng)教學(xué)靈活運(yùn)用
不太愿意,因?qū)嵤?fù)雜且效果有限
不愿意,傾向于回歸傳統(tǒng)教學(xué)
22. 您在開展議題式教學(xué)中,最需要的支持是(可多選):
系統(tǒng)的專題培訓(xùn)(理論+實(shí)踐+案例)
優(yōu)質(zhì)議題與教學(xué)資源共享平臺
常態(tài)化教研交流與同伴互助
政策支持與評價(jià)機(jī)制優(yōu)化
其他:
23. 經(jīng)過長期實(shí)踐,您認(rèn)為議題式教學(xué)在實(shí)施中最需要改進(jìn)的方面是:
24. 您在議題式教學(xué)實(shí)踐中的最大收獲是什么?
關(guān)閉
更多問卷
復(fù)制此問卷